第198章 老李活得不易

    198

    “你认识李中堂？”

    “认识，怎么能不认识？我恐怕比你们那位李中堂自己还认识他！”

    陈兰彬的问话直接就揪出了郭金章一层层的回忆，还有感慨。

    ……

    清末，你可以不理会太平天国，可以不理会曾国藩，甚至你还可以不理会保卫了中国国土完整的左宗棠，乃至执掌国家至高大权六十年的慈禧太后，但是，你绝对不能不理会李鸿章。

    那是一个在中国近代史上绝对无法忽略的存在。

    曾经，无数人眼中，李鸿章就是一个大汉奸、*贼，自1840年开始，屡次签定的不平等条约里面，除了一开始的那几份，后面的几乎全都是这位大清直隶总督兼北洋大臣署的名字。可是，如果你了解的越多，你就会发现，李鸿章并不是我们平时所了解的那么简单，说的准确一些，李鸿章绝对是比孙中山等人还要伟大的存在。

    孙中山的功绩，在于他不停的反抗，不停的鼓动人民起义，起来推翻清王朝，而在他和黄兴等人坚持不懈的努力下，最终，武昌起义发生了，中国最后的一个封建王朝被推翻了。可是，我们同样必须清醒的认识到，武昌起义之后的中国虽然貌似嬴来了一场伟大的胜利，可紧随而来的却是更加黑暗的年代。军阀混战给中国人所带来的灾难，恐怕比清末还要剧烈的多。而在这个时期，我们尊为“国父”的孙中山先生的表现实在是不能尽如人意，一直到他生命的最后几年才勉强为*的统治奠定的一些基础。

    而李鸿章呢？

    *贼？这肯定是错的。说李鸿章不是一个爱国的人，那么这个人肯定对历史了解的太少。

    李鸿章死后两个月，梁启超便写出了《李鸿章传》，称：鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。

    梁启超说他“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。

    *人对李鸿章的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。

    美国人的评价是：以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。‘

    有人说，李鸿章把外国人喂得饱饱的，伺候的美美的，这些人当然会给他一个较高的评价，你要是整天怒目金刚似的，拿着大*对着那些外国人横眉冷竖，甚至还把人家揍了一顿，他们会给你一个好的评价？

    那拿破仑呢？带着法*队横扫欧洲大陆，可欧洲人最祟拜的人里面，法兰西皇帝几乎就是摆在第一位的。还有*，他老人家对外国人横眉冷竖了吧？还带领中国人民在朝鲜跟美国人打了一仗，至今，美国人都还不愿意过多地提及那一场战争。可美国人给*的评价低了吗？*思想到现在也一直都还是美国人研究的对象。

    李鸿章没有像拿破仑那样横扫欧洲，更不能像*那样跟世界第一强国打一场狠仗……在我们的印象里，他几乎每战必败，而每次战败，都要拿出巨大的代价去讨好列强，让对方放自己一马。可问题是，除了甲午战争，其余的那些事情几乎都跟李鸿章没有太大关系。而且，就是甲午战争，李鸿章的战败也有很多值得商榷的地方。

    梁启超在《李鸿章传》中这样描述：“西报有论者曰：*非与中国战，实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过，然亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅以相急难者乎？即有之，亦空言而己。乃至最可笑者，刘公

『加入书签，方便阅读』