会场并不大,毕竟人数不多,主持人有两个,一个是刚刚退休的弗格森,还有一个则是欧足联首席技术主管,来自罗马尼亚的伊万o卢佩斯库,他以前是罗马尼亚足协主席,后来进入了欧足联,但他主要是负责开场,但专业的讨论还是在弗格森身上。

    弗格森开始讨论的话题是,过去一年里,欧洲足坛所涌现出来的这种高强度压迫性打法的盛行,他个人觉得这将成为未来几年顶级球队的标配战术。

    也就是说,不打压迫,很难出好成绩。

    对于弗格森的言论,与会的众人基本上都是很认同的,因为从现在的情况来看,压迫和逼抢做得不好,球队基本上很难有效的控制住比赛,尤其是在一些强强对话当中,这种情况会体现得更加明显。

    在场的很多名帅都踊跃发言,尤其是那些有自己思想和理念的名帅,他们的发言其实并不是一种卖弄,而是拿出来晒,让其他的这些同行们都听听自己的想法,可能里面有很多想法并不全面,但问题是那么多同行一起商量后,往往很多说话都能够给你带来刺激。

    众多的名帅里,有两个人的发言往往是引起最多掌声的,一个是阿森纳的主教练温格,还有一个就是顿涅茨克矿工队的老帅卢塞斯库,前者的战术思想和理念一直都相当出色,而且非常先进,但温格的特点就是有点固执和理想主

    老帅卢塞斯库的战术造诣确实相当出色,而且见多识广,执教多年,他往往随便说上一句话,都能够让很多人感到眼前一亮,甚至会引起一些很大的争论,例如他就认为,未来的足球趋势应该是放弃中场。

    这种话确实是相当惊人,也在会场引起了巨大的争论,尤其是温格。

    温格的理念一向是追求控球型中场的,而卢塞斯库所提出的放弃中场的说法,跟他的想法背道而驰,可事实上,卢塞斯库的这种说法也得到了不少名帅的支持和认同,例如马德里竞技的西蒙尼,穆里尼奥,或者是多特蒙德的克洛

    但包括瓜迪奥拉在内的很多人都觉得这不大可能,因为放弃中场就代表着将把控球权转交给别人,失去了控球权的优势,也就等于是失去了比赛的主动权。

    弗格森和海因克斯则是更多的在思考,他们并没有过多的参与到这种争论当中,而是当一个旁观者,同样一直没有开口的叶秋也都在默默的听着。

    事实上,这种讨论虽然能够在某种程度上制造理念的冲突和相互刺激,但面对面的争论完全没有办法得出一个结论,很多时候你听他们在争,实际上他们双方的想法和思路并没有完全背道而驰。

    例如卢塞斯库、穆里尼奥等人的理念并非就是完全放弃控球,只是说不追求控球,不追求中场优势,而瓜迪奥拉等人的想法就比较倾向于控球,但是他们也并非是想要盲目的追逐控球,因为在他们看来,空有控球率,但无法制造威胁,那是自身在某些环节上做得不够好。

    还有,很多主教练认为比赛节奏要快,攻防转换要快,不应该过多的浪费在控球上,但也有一些人认为,一旦你节奏太快了,传接球失误就高,那被对方打反击的可能性就大,而他们认为,控球不一定代表就慢。

    这些看似很矛盾的想法,其实如果等到会议结束后,他们能够静下心来慢慢回味和思考,或许他们就会发现,其实自己争论的并非是同一种观点,他们双方之间有很多的共同点,只不过是因为争论而导致分歧看起来不可调和。

    所以,对于这样的争论,叶秋不准备参与其中。

    因为他觉得,每一个人都有自己的足球理念,以及对足球的理解,控球与否,节奏快慢,这些不同人有不同的观点和看法,而足球的有趣之处就在于它的包容性和可塑造性,每一个人都有机会去印证自己的这种看法和理念。

   

『加入书签，方便阅读』