第177议论纷纷

    键入“智宇科技+301”关键词，搜索引擎反馈来的网页链接都没有任何意义。于磊龙把关键字改为“智宇科技+301+2007年+新手机”，春秋搜索引擎反馈来的网页链接顿时有了许多实质内容。这些实质内容也都没有多少意义，绝大多数都是智宇科技粉丝讨论2007年6月会不会推出新的手机，新的手机又是怎样的产品。

    于磊龙点开一条帖子。

    楼主回顾了智宇科技出品的三款手机，对未来持悲观态度：“智宇ic到智宇vide一，智宇立足多媒体卖点，先后把p3播放器和p4播放器集成到手机。这是非常棒的创新，买一部智宇手机相当于买了p3p4c手机等三样产品。大家都说3650元卖价高，可拆成三样产品，把它当成三样产品，智宇手机反而非常物美价廉。智宇ic和智宇vide一都是非常好的产品，智宇pyer却是一款失败的产品。说句实话，如果遮住vide一和pyer标志，遮住稍有不同的外壳，这两款手机根本就是同一款产品。音乐c视频c电子书c拍照，多媒体的卖点就这么多，智宇玩到pyer就有了黔驴技穷感觉，我实在不看好智宇的2007年的新品。”

    跟帖者大都相似论调，对智宇pyer表示失望。

    也有跟帖者逆势为了智宇pyer平反：“说智宇pyer失望的，肯定不知道何为td一scda。智宇pyer是智宇和移动合作推出的第一款基于td一scda标准的3g手机，核心卖点是3g。层主坐标天津，也曾对失望智宇pyer，直至1月份移动在天津建成了试验网并启动社会化业务测试，我才迟迟感受到3g的魅力和智宇pyer的魅力。智宇pyer可惜了，如果移动大范围建成3g网络之后再推出，大家体验了3g上网的乐趣，肯定不会指责智宇pyer没有诚意。”

    后面有支持为智宇pyer平反的，但更多的还是反对意见。

    于磊龙对智宇粉丝的争论漠不关心，发现这条帖子是老帖，旋即沿着这条帖子顺藤摸瓜来到论坛首页，发现该论坛竟然是智宇手机用户的聚集地。论坛首页红字置顶了两条长贴，一条帖子标题是“‘智宇起诉苹果侵权’讨论集中楼”，另一条帖子标题是“‘智宇2007年新手机sapientia_3g’讨论集中楼”。

    于磊龙看见苹果两字，愣了愣：“这苹果是苹果电脑么？”

    点开帖子，于磊龙顿时咂舌：“还真是乔布斯的苹果。”

    帖子的内容很简单。

    2007年2月1日，智宇分别在华国c欧盟c美国等地起诉苹果，从边角形状到h一键，控告苹果1月初发布的iph一ne涉嫌侵犯智宇的17项专利。

    该事件迅速在网络掀起轩然大波。

    自智宇科技推出第一款产品p3播放器，智宇集成电路设计和智宇科技就官司缠身。据有心人统计，2004年到2006年短短三年时间里，智宇曾被78家公司起诉侵权，其中不乏诺基亚c飞利浦c摩托罗拉这样的国际巨头。彼时，智宇科技略过涉嫌侵权的欧美市场，努力开拓暂时不受专利约束的华国内地市场，同时一边积极应诉，一边不断祭出障碍型专利和国际巨头近身缠斗。

    所谓障碍型专利，是魏东生利用计算机智能生命的信息单向透明，理清国际巨头的科技树点亮次序之后提前设置障碍。举例来说，假如某企业的某项研究涉及100项专利和潜在的100亿美元利润，魏东生在某些容易操作且极难绕过的关键结点率先申请专利，遂能“一夫当关，万夫莫开”式废了该公司其它99项专利和潜在的100亿美元利润。如果该家公司想得到潜在的100亿美元利润，就必须坐下来和智宇科技谈判协商互相授权事宜。

『加入书签，方便阅读』