对比，都是由一个人在做校长，两所学校究竟会有什么相同和不同之处？一个偶然的机会，让笔者有了将两所学校放在一起比比看的念头，在一次聚会上，笔者的一个朋友，一个对西南联大各种消息知之甚详的内部人士告诉笔者，自楚震东离开后，西南联大大批师资就开始流失，有的，已经影响到学校的正常教学活动，就拿西南联大的理学院来说，这一年不到的时间，原本在理学院执教的具有教授和副教授以上职称的师资就差不多走了三分之一，而离开了西南联大的这三分之一中超过80的部分，现在却在震东大学的理学院……”

    ……

    《谁才是真正的西南联大？》这篇文章在刊出后不久就被许多报纸杂志纷纷转载，对于那些一心在期待着震东大学进一步消息的人来说，这篇文章简直就是在火上浇油，虽然文章的作者并没有在文章中完整点明“谁才是真正的西南联大？”，但文章中最后那段所引用的那两句诗却把什么都说了：

    ――“无可奈何花落去，似曾相识燕归来！”

    ――“数风流人物，还看今朝！”

    说真的，对于很多像章智杰这样的人来说，《谁才是真正的西南联大？》这篇文章不啻于让他们打了一针超强的兴奋剂，章智杰现在盼西南联大的招生消息眼睛都盼绿了，他每天，就是死死的盯着电视屏幕和各种报纸，汪老师那里，他几乎隔一天就和杨卫去一次，杨卫那个死党不知怎么地，现在对震东大学的关心也越来越浓了，从开始时为章智杰关心，到现在，他自己都陷了进去，章智杰已经可以在杨卫的脸上看到那种混合着矛盾和憧憬的渴望了。

    《谁才是真正的西南联大？》这篇文章对章智杰来说也许可以算得上是好消息，但对某些人来说，那无异于炸弹。就在这篇文章发表后的第二天，目前还处于放假状态中的西南联大终于坐不住了，西南联大校长办公室的一名新闻发言人发表公开言论，称“《谁才是真正的西南联大？》这篇文章的作者所发表的言论是极其不负责任的，是片面的，作为一所有着数十年历史的知名大学，西南联大的荣誉不容任何人诋毁。把西南联大这样一所历史悠久的学校和一所刚刚建立，目前连一个学生都没有的私立大学放在一起做对比，这本身，对西南联大就是一种亵渎，两者根本没有可比性！关于对《新中日报》发表的这篇歪曲事实，且给西南联大造成了恶劣影响的报道，在必要的时候，西南联大将考虑采取法律手段为自己挽回名誉。在这里，也请其他的媒体不要以讹传讹，停止转载这篇文章。”

    当时在场就有记者问：“关于《谁才是真正的西南联大？》那篇文章中所报道的西南联大人才流失的数据和问题是否属实？”西南联大的新闻发言人并没有正面回答。在一番对新校长的歌功颂德之后，那个人这样说，“对于这个问题。我们要从多方面考虑，学校教职人员的流动在哪个国家，哪个学校都有，何校长上台之后，一直大力推进学校教职人员的新陈代谢，努力让更多年轻有为的人走到前台，给年轻人和有本事的人以更多的机会，何校长的目标是要在十年内把西南联大打造成世界著名学府，我们，并不满足于仅仅停留在一流的行列。在何校长以赛马之道而取人的新的用人制度下，一些人受不了离开了，去了更适合他们生存的地方，也是可以理解的！”

    “刚才你说到西南联大要给年轻人和有本事的人以更多的机会，而一个学校最年轻，最有朝气的人无异是学校的学生，据我私下了解，最近这一年来，西南联大的很多学生对学校的一些措施很不满。西南联大对学生社团的政策甚至引起了一些学生的静坐抗议，不知道你们对此有什么解释？”

    “这完全是谣言，你说我们有学生静坐抗议，那你能找出一个学生让他来这里证实一下吗？事实上，我们校方对学生活动和学生

『加入书签，方便阅读』