【】因为在这个故事开始到结束，驼背老者只提出了一个疑问，也就是找出谁是凶手？

    在此基础上，他还给我设计了一个小陷阱，因为在人的潜意识中，当所有人都死掉后，只有假死的那个才是真正的凶手，而事实却是，包括已经死掉的死者，依旧算得上是凶手之一。

    从一开始，造成凶手只有一个的假象，而结果则有两个凶手。

    如果只是这样倒也罢了，但没想到找出凶手后，竟然还要推理出整个过程，这无疑让难度瞬间加剧。

    面对我的惊讶，驼背老者并没有做出任何解释，只是阴冷的笑了笑：“你还有五分钟”

    对于驼背老者裸的威胁，我没有任何选择的余地，只能硬着头皮往上顶。

    好在已经有了结果，在往前推理整个过程的话，要相对轻松一点。

    如果一开始，我连杀人凶手都找不到的话，那么骤然加大的难度，等于是要了我的小命。

    我深吸一口气，开始回忆整个故事中的细节，然后逐步推敲。

    在已知杀人凶手是b和c的情况下，只要弄清楚五人之间的联系，想必离整个行凶过程已经不远。

    首先，最先死的是a。

    ade三人都是被刀刺死或砍死，而c在死前，手上握着水果刀，其身边有d和e的尸体。

    已知d和e是死于c之手，ade三人死法又相同，所以基本可以确定，a也是死在c手上。

    事件一开始，c因为仇恨杀了a，从a身上惨不忍睹的刀痕就能看出一二。

    第二天，b利用狗血，假死成功。

    b为什么要这么做呢？

    很明显，他是在伪装，想通过装死的行为，来调查出真凶。

    从最后的结果，c死于爆裂，头被b砸破，就能确定这一点。

    由此可见，b装死是为了给a报仇，也就说，b与a关系很不错。

    那么我将自己代入到b这个角色的话，装死后，应该怎么找出真凶了？

    最直白的办法就是嫁祸！

    故事中提过，在b假死后，其身体旁边，发现了与d吻合的血脚印，所以大家怀疑d是凶手，于是c和e两人将d给绑了起来。

    在这个时候，b并不能确认谁是凶手，他做的这些只是试探以及观察。

    在b的假设中，就算d不是凶手，面对突如其来的变故，真正的凶手也很有可能露出马脚。

    果不其然，b的计划成功了。

    因为b的假死，让真正的凶手c慌了，c只知道自己杀了a，但并不知道b是假死，在c的视角中，b的死肯定是其他人动的手。

    也就是说，除了c自己外，五人中，还隐藏着一个凶手。

    而因为b假死留下的线索，c怀疑d是真凶，为了不出意外，或者说，为了剔除d这个杀人犯的威胁，于是当晚，c对d动了杀心。

    最后的结果就是，c将d刺死在了沙发上，死前还将其乱刀划伤，满足自己的杀戮欲望。

    至于e的死，从身上的痕迹来看，是被一刀割喉，最后流血致死，身上并无过多的痕迹，而e又死在了c旁边。

    由此，我可以假设，在c虐待d时惊动了房间里的e，于是e过来阻止，不料在于c争斗的过程中，被刀割喉，最后嗝屁。

    而c又在虐待刺死d的同时，被假死的b从身后爆了头。

    死前，c和d都看到了假死的b，脸上才会出现惊讶的表情。

    一层层分析推敲下来，整个过程越来越清晰，越来越明朗。

    在已经知道杀人凶手的前提下，弄清楚人物之间的联系，推理起来就不是那么困难了。

    一如既往，对于内

『加入书签，方便阅读』