准篇》作「兼用」。「毋俱」即「俱毋」之意。《蓄篇》云：「五者不可用，故王者遍行而不也。」此同。何如璋「『俱』字衍」者非。

    〔二四〕元材案：末以前之人言及帝道者。孔子但言王道，《孟子》始王霸之，荀子亦有《王霸篇》。《非子》始以帝王。至代「帝王之道」一乃成常用之口。《?相刺篇》及《之篇》此凡。《?王莽》王莽策命中亦有之。此又本成於代之一也。

    〔二五〕元材案：亢，也，又也。之者曰亢。聘，也。享，也。《?曲》「五官致曰享」，孔安云：「奉上之享。」起，也。考桓公之，周天子弱，但甚年幼者，桓公生於周王十二年，卒於襄王九年。王立十五年卒，子王立。王立三年，桓公始霸。王立五年卒，子惠王立。惠王立二十五年卒，子襄王立。襄王有弟曰叔。襄王即位，叔王立，次逐王於外。文公王而叔，大始平。以上各王，有子有弟，皆非幼主可知。依照本各篇所反映之史事，已人作品。此所「天子幼弱」者必著者於意中以事入，其他各之涉事者情形完全相同。代共十三帝，幼主凡三：一昭帝，即位年八。二平帝，即位亦九。三孺子，即位年二。平帝，「侯亢，聘享不上」之事。惟昭帝，燕王旦上官桀等有昭帝位之行。孺子，亦有安侯崇其相等百人起兵攻宛及郡太守翟立侯信天子，移檄郡，共起莽之。然昭帝，武帝有子甚多，天子云幼弱，但不得言「」。惟哀帝死後，有「大」情事。《?王莽》：「哀帝崩，子。太皇太后即日之未央，遣使者召莽，拜莽大司，立嗣。莽白以安侯王舜，使迎中山王奉成帝後，是孝平皇帝。帝年九，太后朝制，委政於莽。」又云：「竦嘉作奏曰：『建平元之，大，宗室。蒙陛下德，扶服振救，遮匡，命延。』」可此文容，必暗指王莽居而言，甚明。此本篇成於末王莽之又一也。

    桓公曰：「梁之於也，千也〔一〕，蜂螫也〔二〕，之有也。今吾yù下梁，何行而可？」

    管子曰：「梁之民俗〔三〕。公服，令左右服之，民而服之。公因令勿敢，必仰〔四〕於梁，是梁其事而作矣〔五〕。」

    桓公曰：「。」

    即服於泰山之〔六〕，十日而服之。

    管子告梁之人曰：「子我致千匹，子金三百斤。什至而金三千斤。」是梁不於民，用足也。梁之君之。教其民。十三月，而管子令人之梁〔七〕。梁郭中之民道路，十步不相，而踵相〔八〕，，伍而行〔九〕。

    管子曰：「梁可下矣〔一０〕。」

    公曰：「奈何？」

    管子曰：「公宜服帛，率民去〔一一〕。，毋梁通使〔一二〕。」

    公曰：「。」

    後十月，管子令人之梁。梁之民相及〔一三〕，之正以上〔一四〕。梁之君即令其民去修〔一五〕。不可以三月而得。梁之人十百，十〔一六〕。二十四月〔一七〕，梁之民者十分之六。三年，梁之君服〔一八〕。

    〔一〕朱春云：「『千』即『阡』。阡之畔食之，比於界也。」俞樾云：「按『千』字一本作『子』，之。『子』之不成者，言『童?』矣。《文?部》?篆下云：「禾粟之●（音穗）生而不成者，之童?。』子、童?，其一也。」王云：「『千』『干●』之。《文》●文，引《周》云『●乃干』。此言干不可●，蜂不可螫，不可，以不可梁。因yù服而下之，以有矣。」金廷桂云：「按文『千』疑作『』，如之有也。三句言其利害之切。」郭沫若云：「『千』即『蜂螫』二字之，一本『千』，一本作『蜂螫』，後人乃之。」元材案：「千」，各家所亦不可通，疑原文有，不可解。

    〔二〕尹注云：「『唬拧悍洹蛔帧ｓб羰喾础Ｑ贼憾常患也。」何如璋云：「《通典》引此只『蜂螫』二字。『千』字，『』之喻不一。注『蜂螫』，是『千』『

『加入书签，方便阅读』