别是对仪态的反应，始料未及。我接受教训，以后在公开场合，力求避免再现。

    “本子风波“也引起北京注意，外jiāo部、港澳办打电报来询问我怎么讲的？新华分社同仁很紧张，认为查询是否意味做错了。我把报纸记载报给外jiāo部、港澳办，以及中共中央和国务院，并安慰同仁不必担心，这事没有做错，加入做错了，北京批评，由我承担，因为：“话是我讲的。”

    外jiāo部对外发言，采“顾左右而言他”的辞令，根本不置可否，显示出中国对我的发言处理上的矛盾。中英联合联络小组中方首席代表柯在铄，在小组内英方批评我的讲话时，用“不公平”驳回，比外jiāo部默然接受，不一样，勉强表达了中国的立场。我估计他可能没有遵照外jiāo部指示，或没有街道外jiāo部指示（这个可能xìng不大），才会作出这种“中xìng”的措辞。我想，他是很为难的。

    姬鹏飞继而访问香港，，见面后，他问：“当时怎么讲的？”我回答后，他没有再说什么。（事实上，他多此一问，因我已电告，并附送了报纸记载。）我知道他有不同看法，也就没有再谈下去。在公开场合，有记者问他对“本子风波”的看法，他不表态。在工商界招待他的酒会上，香港总商会（社会通称西商会，会员多为英商）的麦理觉向他“告状”，批评我的讲话，当时，我站在离他们不远的地方，姬鹏飞竟一言不发，我感觉他做得未免过分。然而，待他与港督卫奕信jiāo谈后，在一次餐会中，有人又提到“本子风波”，他这才讲了一句：“看来推动英国接受‘衔接’，还是有作用的。”

    就在姬鹏飞访问香港期间，北京传来消息，“本子风波”在北京也起了“风波”，外jiāo部、港澳办向中央、国务院告了我的状，引起中央的注意。万里在中共中央书记处的会议上说：“我把许家屯讲话的全文都看了，我认为没有什么问题嘛。”看来，由于万里等人的支持，北京的风未能刮得起来。

    八六年上半年，我见到邓小平，邓问我：“你不是有一次讲话引起争论吗？”我不知

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』