和减少失业。极具讽刺的是，过去48年，联邦政府已有41年出现财政赤字，年均赤字高达500亿美元，程度如此严重，那些政治人物仍旧不断提出这种建议。{书后注13:到1992年，财政预算赤字已达到2900亿美元。此后，1995年的预算赤字下降到“只有”1650亿美元。（《投资者财经日报》，1995年10月5日）}

    灾难xìng的政策，他们甚至还谴责其它的国家（尤其是德国和日本）没有遵循这种“扩张xìng”的政策。就像伊索寓言里的狐狸，自己丢了尾巴之后，它就强烈要求其它所有的狐狸也都把尾巴割掉。

    抱持凯恩斯迷信的一个最坏结果是，不仅促使通货膨胀率急剧上升，而且用系统的手段，将人们的注意力从失业的真正成因上转移开，比如工会工资过高、最低工资法规、过度的长期失业保险，以及过分慷慨救济金。

    尽管通货膨胀有一部分是故意制造的，但今天的通货膨胀主要是政府诸多经济干预的后果。总之，它是国家再分配的一种后果从张三那里征敛钱财，再把它随随便便地花在李四身上这种政策的后果。

    若整个过程采用单一措施，那么这个过程会比较容易追踪，其破坏xìng也比较容易揭示，例如20世纪70年代初在国会颇受重视的保证年收入提案。该提案建议对所有高于平均水平的收入课征更高的税收，用于救济生活在贫困线下的人，从而保证后者有一笔“能够过得去”的收入，而不管那些人愿意工作与否。如此明目张胆打击生产、包养懒汉的提案简直空前绝后，这只会让每个人都变穷。

    但是，我们的政府并没有采用这样一种单一的方法，它也不是在某个个别的干预中损害公众利益的。相反，政府更喜欢制定无数律令，并通过这些律令片面地、有选择xìng地实现再分配，这样的措施可能完全忽略了某些贫困群体的存在。同时，在另一方面，它又将使其它某些集团享受各种各样的好处，比如津贴、补助、以及其它优待。这些措施，随便列举一些：社保、老年医保、医疗补助、失业保险、食品券、退伍补助、农业补贴、住房补贴、租金补贴、学校午餐、创造工作机会的再就业计划、抚养子女的家庭援助，以及针对老人、盲人、残疾人等实施的各种直接救助。联邦政府统计表明，单单最后这类人，联邦财政救助对象超过400万，这还不包括接受各州、市财政救助的人数。

    有位作者最近对至少44种福利方案进行了统计和详细调查。1976年，政府在这些计划上的总支出高达1,870亿美元。把这些计划合起来看，1971年到1976年，年均增长率为25%，是同期国民生产总值增长率的2.5倍。1979年的支出金额预计超过2,500亿美元。与这些福利支出急剧增长相一致的，是“国家福利产业”的发展。目前在这一产业公共部门和私人部门中的就业人数为500万，而从中获得报酬和服务好处的则有5000万人。{脚注:霍布斯，《福利产业》Charles D. Hobbs, The Welfare Industry (Washington, D.C.: Heritage Foundation, 1978)}

    几乎每个西方国家都实施了类似的组合福利计划有时整合化程度比较高，具有更少的随机xìng。无论如何，为了实施那些福利计划，各国只有征收越来越多的苛捐杂税。

    我们只需以英国为例来进行说明。英国政府对个人从工作中得到的收入（称为“劳动”所得）征收的所得税，税率最高达83%；从投资中得到的收入（称为“非劳动”所得）征收的所得税，税率最高达98%。这种税率直接打击工作和投资的积极xìng，如此全面地抑制了生产和就业，有什么令人吃惊呢？干扰和惩罚雇

『加入书签，方便阅读』