和60差别很大，300的线圈捏上去十分柔软，胶水似乎没有为线圈提高多少硬度。胶水使用也非常少，薄薄的一层，两行线圈之间的毛杆有时会连胶水都没一丁点。羽毛根部的胶水算最多，毛杆之间偶尔会发现一两个气泡。粗看的话会觉得胶水有点泛黄，跟60对比后发现60的胶水是有点白，气泡比较多所以泛白300那种才叫透明，羽毛根部看到的泛黄是受球托软木的影响。线圈地方就可以很清楚地看到这种透明感。两行线圈之间某些不必要的地方甚至连胶水都没有。两款型号能看出相同的地方就只有球头蒙皮了。

    飞行稳定性及耐打性：

    300不是那种标榜性价比的产品，从出球声音纯净感到飞行路线难以挑剔的稳定性，都摆明这款是注重性能的顶级球。约40厘米左右的颠球高度在同价位产品里面可谓十分优秀070线径测试。良好的掉头时间意味着前球十分利于控制，60的搓球很多时候翻滚不理想即使过，也显示不出300那种一边完美旋转的过动作，60总是扭扭捏捏没规没矩地过给你看。勾对角也是，60很多时候是接近己方中线位置完成掉头动作，300在前三分一段已经完成了，对选择哪一点过十分有利。当然，级的飞行也保证了高远球时飞行到最高点然后接近垂直降落。

    我手上的300都是右手毛对于全圆鹅毛来说左右手毛虽然差别不大，但耐打性还是有所提升。而且300的毛叶裁剪得比较小某些顶级球性能很好，但对局下来羽毛散得非常厉害速度下降很明显之余还有可能导致羽毛球在球托处松脱适当将毛叶裁小一点对耐打性和速度保持性有一定优势。300在耐打性方面大约是60的三倍，定价也大约是60的三倍。300的羽毛韧性很好，很少断毛，即使偶尔一两拍直接打在毛杆上，也不会对耐打性有太大影响。

    双拼原木的球头耐打性毋庸置疑，60的球头是不错，但也只能对比于练习级来说，在300面前还是差很多。首先是球感上的差距，300十分清晰，触球的同时就很清楚地知道自己发力是否正确，相比下60就比较模糊。60有着300出球的那种清脆，但程度还是不同，60难免会有点杂音，300就纯净很多。弹性方面的差距，300出球感觉很快，没有半点滞留相比下60还是比较模糊，需要延长一点击球时间才能获得相当的信心。

    总结：

    60作为一款训练级用球，能满足大部分初学者的要求，耐打性和飞行稳定性都做得不错。300则特别指向专业选手，符合严格的飞行要求也能承受高强度对战，良好的工艺保证了整体性能的稳定性。

    生产羽毛球的厂家多如天上繁星，要一一试打几乎没可能。从过往试打的品牌当中可以发现到，不少品牌的产品其实质量也很好，但混在别的品牌质量也是很好的产品当中试打的话，就不一定可以分别出两个品牌的风格了。羽毛球，其实是羽毛球运动中最影响水平发挥的器材之一。因为生产门槛比较低，不少小品牌就把羽毛球作为进军该市场的切入点，只按照常规工序来生产，对产品风格没有很好去定位。于是出现了这家生产的羽毛球这样子，另一家生产的羽毛球也可以是这样子，完全谈不上产品特色。

    很多人在参加羽毛球运动的过程中，会十分重视器材的选择羽毛球拍c羽毛球鞋及至服饰要求都很高，往往又在羽毛球的使用上很随便。关心球拍手感的人远比关心羽毛球手感的人要多得多，也是很多小品牌对羽毛球手感忽视的重要原因之一。

    300的击球感很有特点：干净c利索c不拖泥带水，球感属于不轻不重。放在一堆羽毛球里同时试打的话，很容易分辨出来。60也有着相类似的风格，但还不够明显，这可能受制于成本的因素。去除所有成本因素，将300的性能再次提升：例如一

『加入书签，方便阅读』