这时桂太郎道:“难道就真的没有办法了吗?我记得在日清战事之初,发生的‘高升号’事件,当时也是闹得沸沸扬扬,英国舆论大有和我们日本开战之势,结果在我们的周旋之下,还是平息了下来,这次难道就不能再设法周旋吗?”
小村寿太郎苦笑了一声,道:“此一时,彼一时,这两件事情的性质不同,因此不能照般。”
高升号事件是在甲午战争之初,丰岛海战中发生的一起事件。当时清廷租用英国商船高升号向朝鲜运兵,并派遣军舰济远号c广乙号护卫。在丰岛海域遭到了日本舰队的拦截结果广乙号被击沉,济远号管带方伯谦临阵脱逃。而高升号上的清军拒绝高升号船长向日本军舰投降的要求,最终被日本军舰击沉。
当时这一事件确实引起了一场轩然大波,因为高升号是英国商船,而且那时还未发生布尔战争,大英帝国正是如日中天的时候,而日本军舰敢堂而皇之的将其击沉,因此当时英国全国上下一片哗然,民意沸腾,都表示要严惩日本,英国海军也请求英国政府授权,对日本海军进行报复。而清廷包括李鸿章在内,也都认为英国一定会站在自己的一边,即使不能直接出兵,也会联合其他国家一起制裁日本。
那知在英国海事法庭在进行了调查和听证之后,却判决日本军舰击沉英国商船“高升号”属于合法行为,理由是中日处于战争状态,高升号运载的是中国士兵和军用物资,因此已是介入战争,而且船上的中国士兵也拒绝执行船长向日军投降的命令,从国际法上说,日本军舰是有权击沉高升号的,自然不予追究日本的责任,而赔偿责任全部由清政府承担。当然实质的原因是英国这时己有选择日本做为自己远东代理人的计划,自然不愿过于打压日本。归根到底,国际政治是为本国的利益服务的,如果当。
当然日本为了争取高升号事件的结果对自己有利,也是做了大量的公关工作,早在甲午战争开战之前,日本就向英国路透社提供了600英磅的资助,以换取路透社对日本的关照,而在高升号事件发生之后,日本政府又拔出1000英磅做为活动经费,争取到了一些英国专家学者在媒体上公开为日本辩护。如当时的剑桥大学教授韦斯特莱克c牛津大学教授胡兰德都在泰晤士报上刊文为日本辩护。因此后来舆论反转,日本政府反到向英国提出强烈抗议,要求英国政府饬令臣民严守中立。因此高升号事件也成为甲午战争中,日本在外交战场的一次重大胜利。
桂太郎把这件事反出来,就是希望日本再像高升号事件那样,再来一次舆论大反转。但小村寿太郎却知道,这次再想来一次反转己是不可能了,因为在高升号事件中,日本的行为在国际法里站得住脚的,因此日本死死咬住这一点不放,为自己争取到最好的结果,而一些专家学者敢于为日本辩解,也是基于这一战,而这一次日军的行为无论是在那个国家,都是不能被大众所接受的,恐怕是没有人再敢为日本分辩了。
另外是日本能够赢得高升号事件的胜利,还有一个重要原因,就是这一事件的另一个当事方,清廷的表现实在是太过拙劣了,高升号事件发生的同一天,日本方面就已经开始与英国方面商谈此事。表示愿意赔偿英国的损失,并且要严厉处分自作主张的日军舰长,又对高升号上的英国船员进行了妥善的安置,并为英国的听证调查积极的进行了大量的证据准备工作,收集了大量获救的高升号船长和大副的调查笔录,以及其他一些获救者的证词,当怨这这些证词都是对日本有利的,并都为曰本最终赢得高升号事件的嬴利提供了帮助。
而清廷的反应速度就明显不如日本,在高升号事件发生两天以后,清廷才开始与英国公使商议此事,不仅晩了一步,而且当时清廷上下都认为英国肯定会出面教训日本,既没有着手调查,也没有收集证据,全都
『加入书签,方便阅读』