乌喙、附子、椒、芫华”，固数者并举。孙又云“叶不审 何字之误”，余按“叶”即上举各草之叶，非误字，各叶置水中，可以dú敌人也。城外人家有 汲水处，可填（同填）塞则填塞之，不可则置dú其中，通典一五二云“凡敌yù攻，即去城外 五百步内井、树、墙屋，并填除之，井有填不尽者投yàodú之”，即其遗法。

    末两句，乍看之似与上文不连，细思之，“安则示以危”者即 ? 括豫储蔬食dú物之注文，“危则示以安”乃相对的补充之词，旧注对此，均未说明，吴书且 别为一节，非也。

    １９　寇至，诸门户令皆凿而类窍之，各为二类，一凿而属绳，绳长四尺，大如指。

    此言门户凿孔之法，与子篇８为复出。

    “类窍”犹言穿孔，“二类”即“二类窍”之省文，孙改“类”为“” ，非是。

    ２０　寇至，先杀牛、羊、鸡、狗、凫、雁、彘，皆剥之，收其皮革、筋、角、脂、●、 羽。

    此亦清野之术。●即脑字。

    ２１　吏桐●为铁厚简为衡柱事急卒不可远令掘外宅林课多少若治城□□为击三隅之 重五斤已上。

    此段文字错误极多，旧注家亦不能确言其大意，据余揣测，似 是两节互为错乱，约应钩改如次：

    （一）吏、桐、●厚，简为衡柱，事急，卒不可远，令掘外 宅林、课多少，若治城，囗囗为击。

    （二）为铁，三隅之，重五斤以上。

    （一）段之大意，言简取厚材木如、桐、栗者为衡柱，如事 势已急，猝不可远取，则尽量采就近之林木代之。“”原作“”，依孙改，图书集成戎政 典作“檀”。“击”字运本作“墼”，酉篇６又有“击”，因文既空缺，颇难断定。“吏”可 能为“●”字之讹，千字文固以“椅桐梓漆”并言。栗，古文作“? ”，“●”无疑是其坏体 ，栗是坚木也。

    （二）段之，或说为斧，或说为箭，据文重五斤观之，似不 是箭，孙谓“击”之形为三隅，无据。

    ２２　诸林木渥水中，无过一。

    此言水内积存木筏之限制。

    孙以“重五斤已上”连诸林（材）木为一句，谓指材木之小者 ；余按古今人论材木，都以长、厚分大小，未闻论及重量，孙之读法，显不可从。亦作筏， 今世谓之“排”（亦作●），渥，浸渍也，材木未用时须浸水中以免拗裂，现尚如此，故特规 定水内之木排，不可多于一，免事急时被敌利用。

    ２３　涂茅屋若积薪者，厚五寸已上。

    此言涂泥之厚度；积薪须涂土，见子篇２４等节。

    ２４　吏各举其步界中财物可以左守备者上。

    此言各吏人须调查辖区内财物，征发而送之官。

    步，部同音，步界中，所部界内也。左即佐，见上１１。子篇 ６６“民室材木、瓦石可以益城之备者尽上之”。

    ２５　有谗人，有利人，有恶人，有善人，有长人，有谋士，有勇士，有巧士，有使士， 有内人者，外人者，有善人者，有善门人者，守必察其所以然者，应名乃内之。使人各得其所 长，天下事当。钧其分职，天下事得。皆其所喜，天下事备。强弱有数，天下事具矣。

    此节言用人当名实相副，各当其材。

    使士，吴汝纶云“当作死士”。“有善人者”句，苏疑善下脱 一字，又疑善门为善斗之讹。应名谓名实相副，内同纳。钧同均，等也。

    ２６　民相恶若议吏，吏所解，皆札书藏之，以须告者之至以参验之。

    此言处理民间诉讼及人民控吏之法，参酉篇７４。

    民相恶若议吏，言人民不和或控吏不法也。孙云：“吏所解谓 民

『加入书签，方便阅读』