哥！微信上不就有吗？

    龙吟：呵呵，是吗？我不知道啊！我看看，没有呢！你直接说不就得了？

    苏灵：你给我截屏，我想看看我的主页，在别人那里是什么样子。

    龙吟：（发送截屏，内容包括：详细资料c设置备注和标签c个人相册c视频通话设置等。）

    苏灵：完蛋，我想改变一下微信号。

    龙吟：为啥？

    苏灵：唉，你没发现上面有秘密吗？

    龙吟：奥，有名字啊！

    苏灵：对啊，我有点愁得慌，别人看见不就知道我是谁了？

    龙吟：没事，我给你换备注了，名字是“吴豪”，哈哈哈！别人看了，肯定以为是吴豪的另一个微信号。

    苏灵：我知道。但我最大错误，就是用真实姓名命名。我不知道能不能改掉。我并不只针对我们聊天这件事。我现在的几乎所有工作都是用微信联系的，我确实不想用我的真实姓名。

    龙吟：没事，继续用就是了，大丈夫行走江湖，光明磊落，无所畏惧。

    苏灵：呵呵，我是个女子，不是大丈夫啊！你倒是更直接，微信头像直接用自己的真实照片啊！牛逼！我直接不敢。

    龙吟：因为我光明磊落，事无不可对人言。

    苏灵：哼！难道我不光明磊落吗？我也很光明正大，只不过还是要有保护隐私的意识。你呀，大哥，成天胡写八写，就是太不注意保护自己的隐私啦！你为什么遭到老张的激烈反对核打击？不就是他认为，你暴露了他的隐私吗？

    龙吟：呵呵，你这种保护隐私的意识，对于一个平凡的人生，应该说还是不错的。但是对于一个艺术家，尤其是我这样的现实主义作家，要想完全保护隐私，就没法写作了。换句话说，真要保护隐私，就绝对不应该从事写作这个行当。

    苏灵：大哥，有你说的这么严重吗？拿到就不能既好好写作，又严格保护好自己的隐私吗？

    龙吟：理论上有可能，就是完全虚构嘛！但是真正实行起来，就非常困难。一个现实主义作家，完全不从自己和周围的亲戚朋友同事熟人身上取材，是万难做到的。基于此，我甚至想说一句很极端的话：作家的生活，没有隐私！

    苏灵：大哥啊，你说的是不是有点绝对啊？

    龙吟：唉，怎么说呢，妹你还是读书太少啊！空口无凭，我给你举例论证吧！我刚从《读书》杂志01八年第1期上看了一篇文章，写得非常深刻，很好地论述了作家的创作与生活隐私的关系。作者叫盛韵，文章题目是《从来就不该讨人喜欢的作家人生》，现在我就把这篇文章转发给你，你有空的时候，可以读一读，你这个优质的妹妹，就能更好地理解你大哥我的创作生活啦！

    ——编者按：

    马丁艾米斯素有英国“文坛教父”之称，与伊恩麦克尤恩c朱利安巴恩斯并称英国“文坛三巨头”，其父金斯利艾米斯也是著名作家。父子同为著名作家并不多见，而儿子在传记中，把老爸和自己的私生活进行无情起底者，更是鲜见。作者介绍的这本书《经历》，颇多荒诞不羁c混乱颓废c自怜自恋的“经历”，从中可见作家的人生，或许“不那么讨人喜欢”，但也多姿多彩。

    下面就是文章的正文：

    写作实力旗鼓相当的文坛夫妻多，父子却不多。一来若是父亲太显赫，儿女总有生活在阴影下的压力，不敢提笔，提笔了也立刻会被好事之徒拿来跟父亲比较；二来作家也不喜欢鼓励子女以写字为生，因为知道这里面运气因素太多，弄不好就要喝西北风；三来万一子女真的写得太好，父亲心里也不一定会欢喜，多少会有被后浪推走的失落感。

    总之，这里边关系复杂得很，处理好不容易。金斯利艾米斯和马丁艾米斯

『加入书签，方便阅读』